การอ้างเหตุผลที่ไม่สมบูรณ์

ผมเห็นว่าการอ้างเหตุผลที่ไม่สมบูรณ์ได้แก่การอ้างโดยใช้สิ่งต่อไปนี้

ผู้รู้ เช่น อ้างว่าไอน์สไตน์พูดอย่างนี้, อ้างว่าประเทศที่เจริญแล้วทำอย่างนี้

ผู้ไม่รู้ เช่น ไอเดียนี้เป็นของเด็กใหม่ ไม่น่าจะนำไปใช้ได้ (พยายาม discredit ผู้เสนอไอเดีย)

ความทันสมัย เช่น ระบบ DEF เป็นระบบที่ใหม่กว่า ABC ดังนั้นจึงเป็นระบบที่ดีกว่า

ประเพณี (ตรงข้ามกับความทันสมัย) เช่น ประเพณี T เป็นสิ่งที่ทำกันมานานแล้ว สิ่งที่ทำติดต่อกันมานาน แปลว่าต้องเป็นสิ่งที่ดี และต้องคงอยู่ตลอดไป อันนี้นิยมใช้เป็นเหตุผลในการจัดงานรับน้อง, การเข้ารหัสแบบ C ใช้กันมานานแล้ว และไม่เคยถูกโจมตี แสดงว่าการเข้ารหัสแบบ C ต้องเป็นการเข้ารหัสที่มั่นคง

คนกลุ่มน้อย เช่น มีคนหนึ่งคนเคยกินยา M แล้วหายจากโรคมะเร็ง แปลว่ายา M เป็นยารักษาโรคมะเร็ง

คนกลุ่มใหญ่ เช่น คนส่วนมากก็ทำกันอย่างนี้ สิ่งที่คนส่วนมากทำกัน ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เช่น คนส่วนใหญ่อาจจะชอบดูละครน้ำเน่ามากกว่าดูสารคดี ก็ไม่ได้แปลว่าดูละครน้ำเน่าดีกว่าดูสารคดี

ความสงสาร เช่น ขอให้ตำรวจจราจรไม่ออกใบสั่ง ที่ต้องขับรถฝ่าไฟแดงก็เพราะต้องรีบไปส่งลูกที่ป่วย, ต้องขโมยของเพราะเอาเงินไปซื้อนมให้ลูก

สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ เช่น ที่คุณโดนหมากัด เพราะชาติก่อนคุณไปตีหมาตัวนั้น

เชื่อมโยงมั่ว เช่น นาย H ขับรถชนเพราะใส่เสื้อสีดำ, โครงการที่แล้วล้มเหลวเพราะก็เพราะใช้วิธี M (อาจจะมีปัจจัยสำคัญอื่นที่ทำให้โครงการล้มเหลว), ทุกครั้งที่ได้ยินเสียงกระดิ่ง เราก็จะได้กินขนมเสมอ

โฆษณาหนังสือ

หากจะนำเนื้อหาไปใช้ ต้องแสดงที่มา และห้ามใช้ในเชิงพาณิชย์

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s